二月份开始用 OpenClaw，四月份上了 Hermes，两个一起跑到现在。说到为什么换，说白了就是：用 Hermes 没那么累。
消息处理这块
OpenClaw 在飞书微信发个任务，显示"正在处理/正在输入"后就安静了，要等很久才出结果。中间干嘛去了不知道，经常怀疑是不是卡死了。
Hermes 会在飞书里实时显示处理过程，一步一步的，看得见摸得着。
这个问题 OpenClaw 肯定知道，但暂时没解决。
WebUI
OpenClaw 功能全，配置选项多，但最近 UI 越来越卡——不知道是我这边的问题还是普遍现象。
Hermes 官方没自带 UI，但有第三方的 hermes-web-ui，用起来还行。
权限控制
OpenClaw 后台静默执行，有时候改着改着把系统改崩了都不知道，等发现已经晚了。
Hermes 关键操作会先亮代码让你确认，这点确实安心。但问题来了——人不在的时候审批超时它会自己想办法绕，方向可能跑偏，白烧 Token。虽然有 /yolo 和持久配置不审批，但开了又怕它乱改，关了又没法自动化。人在场这个前提限制了其自动化能力。
两者对比下来，Hermes 的"先看再执行"更让人安心，但确实也绑住了人。
/steer 命令
这是 Hermes 让我最惊喜的地方。
有时候任务跑起来才发现方向不对，或者漏了关键信息。以前要么中断重来，要么等它跑完再说。Hermes 的 /steer 可以直接在任务运行时补充或修正，不中断，不重来。
用了之后才体会到：下任务的时候想不全才是常态，有这个命令真的方便太多。OpenClaw 目前没有等价功能。
记忆系统
两个宣传的"越用越懂你"目前都是噱头。
OpenClaw 像高级笔记本——说过的事经常不记得，要主动说"查询历史会话"。
Hermes 跨会话上下文略强一点，问第二遍会有印象，但"惊艳"也谈不上。
最近两个都装上了 Hindsight 插件，效果还行，至少不会忘了我之前说了啥。
更新节奏
OpenClaw 更新很频繁，三天一小更五天一大更，最密集的时候能五连日更。
Hermes 大版本步子迈得大（TUI 重写、传输层重构、17 个平台），升级有风险。482 个 bug 修复合并说明上版本稳定性也有点那什么……
怎么选
没有标准答案，说说我自己的用法：
- OpenClaw → 多平台、文件文档处理、技能多，当辅助
- Hermes → 日常对话、定时任务、复杂任务、长链路工作流，当主力
说到底，两个都没有宣传的那么神，"越用越懂你"听听就行了。真正懂你的，只有你自己记下来的笔记和文档。
评论区